Animaux personne Repas moyenne dans une vie

Mars 18, 2016 Admin Animaux 0 7
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Un argument contre cruauté gratuite et le végétarisme

Nous décomposons d'abord avec un couple de statistiques. Tout d'abord, nous disons que le but de cet argument qu'une personne vit en moyenne 70 ans. Ce est 70 X 365,242 jours pour un total de 25567 jours, plus ou moins. Chacun de ces jours qui ont trois repas et deux collations. Pour nos fins, nous allons combiner les deux collations dans un repas et rond à quatre repas par jour. La répartition à nouveau lorsque les détails sont examinés. Donc; quatre repas par jour sur une période de 25567 jours équivaut à une somme de 102 268 repas dans une vie. Ce est un enfer de beaucoup de manger, et ce est seulement pour une seule personne! Nous voyons le jour d'un mangeur de viande moyenne appellera No Name. Pour l'analyse, nos consommateurs seront complètement sain pour une vie et non rapide ou repas miss.

La journée commence avec du bacon ou de la saucisse et les œufs. Il peut y avoir des pommes de terre frites, prises à rabat, rôties ou des céréales, mais nous allons ignorer cette partie. Nous sommes plus intéressés par les sacrifices d'animaux. Pour le déjeuner, il ya un choix d'un hamburger, hamburger de poisson, poulet-hamburger, ou une délicatesse qui caractérise le crabe ou le chinois canard sauté, ou des sushis avec du poisson cru. La soirée se termine avec un steak, côtes (comme si un animal peut économiser de l''), rôti de porc, dinde, oie, viandes sauvages, de poissons ou toute autre chose qui frappe le palais. Les collations peuvent se composent de quoi que ce soit contenant du lait ou des produits laitiers, peut être pepperoni, une tranche de restes de pizza de repas. Bien sûr, avoir des saucisses et des steaks nécessite beaucoup de gens à manger tout le porc ou taureau, mais il faut un appétit que d'exiger l'abattage de production de ces articles.




Donc, pour le petit déjeuner, un porc a perdu sa vie pour produire des saucisses. Deux ou trois poussins nés ne ont jamais été de fournir des œufs. Nous nous en tenons aux deux pour des raisons de simplicité. Puis il ya eu le beurre pour le pain grillé ou de la prise de rabat qui venait de vaches mécontents sur une usine ferme. La crème pour le café et du lait pour les céréales sont également venus de ces vaches mécontents. Ce est uniquement le petit déjeuner et nous sommes déjà un départ retentissant.

Encore une fois garder les choses simples, nos consommateurs sans nom a un poulet-hamburger. Encore une fois, il faut un couple de personnes à dévorer un poulet entier, mais un seul avec les moyens et l'appétit de l'avoir abattu pour hamburgers. Un autre animal a été sacrifié! Si, toutefois, No Name consomme dix ailes de poulet, ce seul acte a coûté la vie à cinq poulets, mais ce est un peu une éducation de digression. La personne peut dévorer ce parti avec une profonde chaîne de pommes de terre frites ou autre frit dans la graisse animale. Encore une fois il peut y avoir du café ou du thé à la crème. Dans le cas simple, nous avons le sacrifice de deux animaux, le poulet pour le hamburger et l'animal inconnu qui a fourni la graisse pour la friture. Mais la journée ne est pas encore terminée!

Aahhhh! Suppertime; Aucune des parties et de nom sur un buffet qui contient plusieurs produits à base de viande, ainsi que divers légumes frits. Dans le menu; porc profonde succulent, agneau braisé, frit canard de Pékin, crabe royal "dans-le-roi", des bandes de boeuf marinés à la sauce tomate, saumon, escargots, poulet croustillant, canard, viande de bison, et ainsi de suite. Pas de nom est un mangeur moyenne et favorise certains articles, le choix de quatre sur un large éventail. Les autres soirs, No Name peuvent opter pour seul poisson ou un steak, donc nous arrondir le choix d'une moyenne de deux animaux qui ont donné leur vie.

Snack peut consister en une tranche de pizza, poivrons, un hot-dog, un hamburger ou de la ferraille. Là, la journée est finie et essayer de faire un décompte. Voyons voir: il ya trois pour le petit déjeuner, deux pour le déjeuner, le dîner et deux pour un pour une collation. Cela donne un total d'une moyenne de huit animaux ont été sacrifiés pour obtenir No Name par un seul jour. Cette dernière peut varier de plus ou moins en fonction de ce qui est consommé sous la forme de viande et les sous-produits. Bien sûr, il ya des animaux qui nécessiteront les appétits de beaucoup de gens à dévorer l'ensemble delecti corpus. Ce sera analysé plus tard, je l'espère sans invoquer l'intervention et l'analyse d'un actuaire.

Pendant la somme des jours de la vie de No Name, une moyenne d'environ 818 potentiel 142 animaux ont sacrifié leur vie pour satisfaire un appétit pour la vie pour la viande. De plus, tout ce que la crème, le beurre et le lait annonces jusqu'à quelques 51 134 parties, mais pour la plupart, ces animaux ont perdu la vie, mais ils vécu la vie de misère dans une ferme de l'usine jusqu'à leur chute de la production et ont ensuite été abattus pour leur viande. Ce sacrifice des animaux est un chiffre incroyable seule jusqu'alors facteur dans une nation de mangeurs de viande. Ce est là que ça commence à devenir difficile parce que beaucoup d'animaux individuels peuvent nourrir beaucoup de gens en un jour.

Pour la vache ou un taureau en moyenne, 350 personnes peuvent se régaler sur un huit onces hamburgers patty, steak ou un autre service. Dans le cas d'un rôti de porc £ 40, environ 150 personnes peuvent manger. Un agneau peut nourrir entre 45 à 50 personnes. Dans le cas du moyen de poulet, ce chiffre tombe à une ou deux selon la taille du poulet. La même chose vaut pour un canard. Pour une grande oie ou de dinde que le nombre est d'environ six ans. Pour la moyenne de la truite, qui va nourrir un seul individu et de poissons comme les sardines ou senti, il faut plusieurs poissons pour nourrir une personne. Un grand saumon comme le célèbre Tyee, peut alimenter environ six ou huit personnes. Un homard peut nourrir deux personnes et un crabe peut nourrir différente. Il ya beaucoup d'autres choix de viandes, mais ce sont les choix principaux, dont la plupart sont aujourd'hui usine d'élevage. D'autres sont capturés dans la nature ou élevés dans des environnements plus ouverts. Un temps pour la partie amusante, maintenant que nous avons des chiffres, et ce est le calcul!

Notre consommation fictive, No Name sera, sur la base de ce qui précède, dévorer l'équivalent de 73 vaches entiers et/ou taureaux basée sur une certaine forme de bœuf tous les jours pour la vie. Ils dévorent porcs d'environ 175,3 à la même période, à condition qu'ils aient un peu de viande de porc chaque jour. Si l'agneau à la place d'accueil, dévorer quelques 538 personnes dans la somme de leur durée de vie moyenne. Ne oubliez pas d'enlever tous les porcs se ils sont opposés à manger du porc pour des raisons religieuses. Ensuite, il ya le poulet, qui représentent un énorme 170 045 personnes si elles ont la moitié de toute une journée de poulet. Mangez quelques douzaines d'œufs par 4383 la consommation quotidienne. Ce sont les bases. Pour les occasions rares comme le saumon, la truite, de la dinde ou une oie, qui sont mangés lors d'occasions spéciales comme Thanksgiving, Noël, Pâques et autres fêtes il ya quelques 6392 personnes au total. Si le régime est modifié, puis 1598 de chaque sont nécessaires qui peuvent rassasier une à plusieurs personnes. Dans le cas d'une truite, le chiffre reste à 1598 en tant que personne est facilement en mesure ou manger la truite entière en une seule séance. Les autres, qui prennent plusieurs personnes à dévorer voir le sacrifice de seulement 229 individus de chaque animal. Quelle est alors la base pour un amateur de viande dessus de la somme de leurs vies.

Depuis 2008, le recensement de la population des États-Unis était 314 659 000 personnes. Au Canada, le chiffre est de 33,573 millions pour 2008 et pour le Mexique, est de 112 322 757 personnes. Cela nous donne un total de 460 564 757 personnes. Nous ne avons pas de chiffres précis sur la façon dont beaucoup sont végétalien ou végétarien, il ya une certaine différence. Les chiffres de 2004 montrent que 4% des Canadiens sont végétariens, tandis que 3,2% des Américains sont végétariens en 2008. Aucune information ne est disponible pour le Mexique, mais nous soupçonnons que la plupart des pauvres, qui il constitue la majorité, sont végétariens de facto en raison de la pauvreté. Pour le moment nous allons quitter le Mexique sur l'image jusqu'à ce que nous obtenons des données concrètes. Maintenant le décompte final pour le Canada et les États-Unis pour savoir quelle est la portée du sacrifice animal est. Aux États-Unis, il y avait 10.069.066 végétarien tandis que le Canada, il y avait 1.342.920 en 2008 et 2004, respectivement. Cela laisse le reste des gens qui mangent de la viande et, par conséquent, nécessitent le sacrifice des animaux. Pour les États-Unis, soit 304 589 934 personnes et pour le Canada ce est 32.230.080 personnes. Pour les deux pays que nous avons maintenant une population totale de 336 820 014 gens à manger de la viande pour 2008. Sur une période de 70 ans, puis, nous voyons le sacrifice de 24,59 milliards vaches et/ou les taureaux en mettant l'accent sur la façon dont les taureaux sont nécessaires pour leurs vaches océans de lait, la crème et le beurre. Plus de 59 milliards porcs sont abattus au cours de cette même période. Sinon, plus de 181 000 000 000 moutons sont abattus, mais nous avons aussi une montagne de laine! Maintenant, nous avons un doute parmi les mangeurs de porc et de mouton mangeurs car ce est une question de foi et/ou ethnique religieuse. Ainsi, les données réelles pour les deux sont en dessous de cette projection d'une manière qui ne est pas tout à fait clair. Pour les plus petits animaux, poulets représentent plus de 57270000000000 individus abattus. Certains 1400000000000 douzaine d'œufs sont dévorés. Ce ne sont que les articles coûteux! Sur une base annuelle, nous voyons le massacre de quelque 300 millions de taureaux et les vaches (dans une moindre mesure), environ un milliard de porcs et/ou moutons et combinées 800 000 000 000 poulets. D'autres animaux sont abattus, mais en nombre beaucoup plus faibles.

Pour traiter la quantité de viande nécessite la somme de notre technologie pour effectuer l'agriculture intensive, les chaînes de montage de l'abattage, l'abattage, le conditionnement et le transport de toute cette viande. Sont astronomiques et une grande partie de l'industrie de la viande moderne est médiée négligence presque totale de nourriture pour les animaux et la cruauté extrême le long de chaque étape du processus. En outre, les ressources nécessaires pour nourrir tous ces animaux au moment de l'abattage et mangent les coupes dans environ 91 pour cent de la production agricole, les 9 autres pour cent à la fois pour la consommation directe par les personnes, y compris ceux qui sont végétaliens et végétariens. La plupart des animaux pour se nourrir de viande vivent leur vie torturés dans des conditions de surpeuplement et sale et les antibiotiques sont nourris et des hormones de croissance, que la plupart d'entre nous ingérer. Notre ceintures blé et le maïs peut sembler énorme, mais la plupart se passe pour nourrir les animaux. Presque tout est transporté avant en arrière avec les océans de combustibles fossiles non renouvelables. La majorité des combustibles fossiles sont amenés à partir du Moyen-Orient, où la guerre fait rage pour les ressources.

Beaucoup de gens prennent position en faveur des droits des animaux, mais la plupart mangent de la viande. Il ya un sérieux besoin de repenser cela. Il ya un dicton dans les camps d'entraînement de l'armée qui se applique ici. La plupart des gens ont besoin de "avoir une emprise terribles sanglante sur "eux-mêmes. Certains introspection sérieuse doit conduire à un changement de paradigme d'une façon ou d'une autre. En fin de compte, si vous n'êtes pas prêt à faire tout ce qui est nécessaire de manger de la viande, le collection d'animaux destinés à l'abattage et à l'abattage, alors vous devez vous demander, ce est une chose digne de le faire quand il ya des substituts de la viande claire? Quels ont la plupart des gens ont fait pour justifier le meurtre de milliards d'animaux chaque jour juste pour aller un jour plus tard? Nous nous pencherons sur ces questions dans un endroit séparé.

Food Inc. La masse de viande d'affaires

Exploitation agricole de l'usine

Le slaughterhouseL Prendre un bon regard dur à dîner!

E 'ce la façon de traiter ne importe quel être vivant? Malheureusement, nous traitons les uns les autres peu "mieux.

Pas assez de lait pour les champs belges ou de la viande de hamburger? Découvrez Supercow!

Quand il ya un «surplus», ce est ce qui se passe et les gens meurent de faim. Ces porcs semblent assez saine. Quel gaspillage de toutes les ressources pour recueillir ces animaux et

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha