Comment Argue sur Internet


Un couple d'il ya mille ans les Romains construit une série de routes, créant ainsi la première "World Wide Web" (Source: Disney World). Dès qu'ils ont fini, un homme nommé N00bius marché Thesalonica à Ephèse, devenant la première connue "utilisateur Web." Il a été un voyage long et difficile; Votre navigateur ne avait même pas les cartes, et son antivirus a offert peu de protection contre les chevaux de Troie. Mais après des mois de Voyage a atteint sa destination, après quoi il se approcha d'un étranger, l'a appelé un terme péjoratif pour un homosexuel, et il a fait le long voyage de retour. Il n'y Romains, dont les dirigeants ont tendance à ne pas discriminer entre leurs partenaires sexuels par des espèces et la vie était beaucoup moins genre, a immédiatement crucifié, qui, comme nous le savons de la Bible était un processus lent, mode d'exécution tortueux et le premier exemple connu de " mise en mémoire tampon. "

Mais la tradition d'appeler les étrangers noms enfantins à la moindre provocation continue à ce jour, et que vous devez entrer dans l'action! Pourquoi? Eh bien, parlons-en






Cinq grands avantages d'Internet Claiming

On pourrait dire que ce sont des arguments en faveur de discussion sur Internet, mais ne le font pas.

1. Tout le monde l'aime!

Si vous ne me croyez pas, il suffit de cocher le forum sur ce site. La pratique »Dernière activité dans tous les forums" carte est toujours peuplée d'au moins 50% "Religion et philosophie» et «Politique et les questions sociales" fils, et au moins 25% des autres threads sera discussions politiques ou religieuses ont fui de leur forum désigné, et la plupart d'entre eux ne sont pas d'accord d'être en désaccord si vous savez ce que je veux dire. Et ce est un site assez modérée, peuplé par les écrivains en herbe, il est l'un des exemples que vous trouverez moins embarrassant. Si vous voulez voir quelque chose de pire, vous pouvez visiter, ainsi, à peu près ne importe quel autre forum ou la section des commentaires d'un site de blog qui a effectivement interdit la discussion de sujets controversés. Arguant est à la mode (l'obtenir?)! Internet est tout en faisant valoir tout le temps! Et vous connaissez le vieil adage selon lequel «la pratique rend parfait?" Totalement faux!


2. Vous pouvez rester plus ou moins anonyme!

Cela vous aidera à surmonter les scrupules que vous pourriez avoir contre déchirer quelqu'un un nouveau. E 'comme une version high-tech de la rage au volant, où il est beaucoup plus facile de voir les voitures d'autres personnes que leurs visages, donc délibérément une embardée près d'eux dans une machine à tuer de deux tonnes semble tout à coup comme une bonne idée de une personne normalement raisonnable. La principale différence entre la rage au volant et les guerres de flamme Internet est que les guerres de flamme internet provoquent rarement la mort, sauf lorsque quelqu'un appelle quelqu'un un Myspace de graisse.



3. se gagner le respect de vos pairs!

Pour «égal» signifie beaucoup d'autres gens qui aiment les arguments inutiles Internet et partager votre opinion. Et aussi sont généralement des moyennes. Cela peut semble pas si grand, si vous êtes un adulte cultivé, mais regardez cela de cette façon: tout le monde aime à discuter sur Internet, alors vous êtes à peu près sur le même niveau de maturité!

Mais plus important encore, lorsque vous démarrez un internet de combat sera ramper hors de la menuiserie pour vous soutenir autant que votre propre groupe de oui-oui (oui, les enfants? Oui, les adolescents?). Sera rapide pour vous donner une tape dans le dos * Quand vous êtes dans une bonne fouille, et sera prêt à sauter à la défense, si, à Dieu ne plaise, votre adversaire vous frappe avec un particulièrement cinglante ou (gasp!) Logique tordue. Vous vous demandez pourquoi ne pas abaisser l'âge de vote.

* Ou quelque chose comme ça. Pensez à quelque chose d'autre qui est un peu comme une tape dans le dos sauf que ce est quelque chose d'un homme serait se vanter auprès de ses amis, quand il a reçu un e avoir une métaphore plus appropriée.


4. E 'impossible de gagner!

Rien ne ruine un bon argument à avoir votre adversaire concède le point. Heureusement sur Internet ne ont pas à se inquiéter à ce sujet. En fait, dans deux mille-et-des-années impaires de l'histoire de l'Internet comme personne n'a jamais réussi à convaincre personne de tout ce qui ne est pas déjà cru!

Ce est parce que les gens ne entrent pas dans la mêlée d'un sujet en ligne avec toutes les illusions que leurs esprits pourraient être modifiés, ou même que vous pourriez apprendre à mieux comprendre d'un point de vue opposé. Non, les gens rejoindre les arguments en ligne avec exactement deux buts à l'esprit:

  1. Minimiser ceux qui sont en désaccord avec vous.
  2. Get "tapes dans le dos" par des gens qui sont d'accord avec vous.

C'est tout! Ce est pourquoi les gens soutiennent sur Internet! Il est effet pas plus profond! Les esprits ouverts sont pour la chirurgie du cerveau! Et puisque vous et votre adversaire a les mêmes objectifs, et comme il sera de plus en plus spirituel d'entre eux (dans votre esprit, au moins), vous pouvez envoyer et épinglé au contenu de vos cœurs, et toujours se sentir comme vous êtes sur! Jusqu'à ce que nous laissons le dernier mot, ce qui me amène à mon deuxième point:


5. E 'impossible à arrêter!

Vous ne pouvez pas revenir sur un argument pour une petite de la raison comme il devient déshydraté ou votre femme menace de quitter si vous ne obtenez pas l'ordinateur damnés. Non, monsieur! Si vous le faites, vous courez le risque très réel que votre adversaire pense qu'ils ont gagné ou même (gasp!) Qu'ils ont raison! Bien sûr, ils pensaient que avant le début de la lutte, et votre vie ne était pas pauvre à cause de cela, mais ce ne est pas le point!

Vous devez continuer à soutenir, même si les arguments deviennent objectivement stupide des deux côtés ou même si le fil déraillé sorte que vous demandez sur un sujet complètement différent dans lequel vous ne aviez pas déjà formé une opinion forte! Car voyez-vous, dans la plupart des situations, l'Internet tout ce que vous pouvez faire est de texte post. Vous pouvez dire que vous sauvegardez sur un sujet, parce que vous pensez que ce est inutile, mais vous ne pouvez pas faire croire aux gens que, grâce, par exemple, lancer une tête hautaine, un mars se est enfui du champ de bataille, et battre méprisant une porte. Non, la seule chose que vous pouvez faire, ce est ... de ne pas publier. Un drapeau blanc uni.

Aussi, les gens ne ont pas vraiment laissent de toute façon, ou ne ont pas été attentifs? Vous pouvez dire que vous en avez fini avec le sujet, mais dès que vous "laisser" vous commencez à battre votre touche F5 que vous essayez de transmettre Guerre et Paix par le télégraphe. Vous pouvez le faire dans le vain espoir que votre adversaire sera humilié ou embarrassé même au début, que le départ aura démontré une fois pour toutes que vous êtes la plus grande personne.

Bien sûr, cela ne arrive jamais. Aussi incroyablement stupide et crédules ne seront pas dupes par l'idée que vous avez soudainement perdu intérêt dans le knock-down glisser-out combattre vous aviez il ya quelques minutes. Donc, votre adversaire et leurs amis, ou vous tenir piquant dans "défaut" ou ils vont commencer à "caresser" histoire "derrière" jusqu'à ce que vous ne pouvez pas supporter plus et commencer à nouveau garde-corps, et l'éternelle lutte continue. Et «pas de fin de plaisir!


Vous pensez encore que de la suggestion que l'Internet fait valoir? Vous êtes autorisé à être convaincus, vous savez. Vous êtes autorisé à se laisser influencer par mes paroles dans cette situation, parce que ce ne est pas un argument. Ce est un article de l'Internet très discutable, mais, comme vous l'avez noté, articles sur Internet sont très discutable où la plupart des raisonneurs internet obtenir leurs faits! Ce est là que vous formez des opinions fortes qui cherchent désespérément à défendre! Alors, maintenant que vous avez formé une opinion forte sur l'Internet prétendant (ce qui est bon) et recueilli quelques faits très discutables (il peut ou peut ne pas avoir jamais été un homme nommé "N00bius"), il est temps que vous avez appris sur vous-même



Cinq clés pour des bonnes techniques Internet au service des

Beaucoup de ces conseils et des exemples sont centrées autour des deux questions "chaudes" de l'Internet argumenter et discuter en général: la politique et la religion. Mais avec un peu de travail de discuter tout sujet comme si ce était aussi important que le sort de notre nation ou votre âme après la mort, sinon plus. Musique, automobile, le sport, dessins animés eighties spectacles, you name it. Aucun sujet ne est donc dire que vous ne pouvez pas être un imbécile à ce sujet.

1. des hommes de paille sont des amis.

La première chose que vous devez faire si vous voulez commencer un argument est d'attirer vos adversaires comme des mouches, et la meilleure façon de le faire est de montrer votre incapacité de base pour comprendre même leur avis, beaucoup moins de respect, de l'obtenir aller. Les hommes de paille: utiliser rapidement, utilisez-les souvent. Utilisez-les dans la discussion de titre si vous avez la chance. Considérez ce qui suit:

Incorrect: «Pourquoi l'homosexualité est considérée comme un péché?"
Correct: "Pourquoi les chrétiens croient en tir gay pour le sport?"

Incorrect:: "? Pourquoi les droits d'une mère ignorant ceux de son enfant à naître"
Correct: «Pourquoi libéraux mangent les enfants?"

Vous Voyez? Qui pensent fil des titres va attirer plus de réponses? En outre, que les titres de fil causeront vos adversaires de perdre votre sang-froid plus rapidement de sorte que vous pouvez commencer slathering sur remarques condescendantes? Ne laissez pas un peu de respect d'autrui trompeuses nuage votre but ultime (quelle qu'elle soit).



2. Il n'y a pas une telle chose comme une opinion.

Il ya juste les faits (ce est à dire tout ce qu'il dit) et étant mal (tout ce que votre adversaire dit). À cette fin, vous devriez toujours exprimer croyances controversées, des faits improuvable, les préférences, et d'autres documents personnels comme se ils étaient une donnée, que toute personne saine d'esprit sait qu'il n'y a pas lieu de discuter du tout.

Incorrect: Je crois que Dieu ne existe pas.
Correct: Dieu ne existe pas, et quiconque dit le contraire est un ignorant de Neandertal.

En fait, il est préférable si vous êtes trop arrogant à ce sujet. Transformez votre opinion dans une proposition subordonnée pour indiquer que ce est une fatalité qu'il ne mérite même pas d'être le point principal d'une phrase.

Even Better: Pourquoi est-il pas de Dieu, je ne vois pas pourquoi brûlant une église est également considéré comme un crime.


3. Tous les analogies sont valables.

Une bonne façon d'illustrer erreurs dans une croyance est d'attirer une bonne analogie qui fait ses lacunes les plus évidentes. Une bonne façon de créer de nouvelles erreurs est de faire une analogie hors-la-mur qui n'a pas de réelle pertinence que ce soit, mais ça sonne bien. Voici quelques exemples (ne hésitez pas à les utiliser):

"Vous ne pouvez pas voir Dieu, et vous ne pouvez pas voyez-see-ums. Mais vous le savez sans brûlots existent parce que leurs piqûres démangeaisons. Mais Dieu ne est pas les piqûres démangeaisons, alors comment savez-vous que Dieu existe?"

"Vous savez qui d'autre voulait augmenter les impôts?-Du-Prince Jean de Robin des Bois. Libéraux ne sont pas différents de dirigeants despotiques médiévales."

"Zeus était le dieu du tonnerre et les divinités les plus hauts placés dans le panthéon grec, tandis que Athéna, déesse de la mer, était sa fille. Par conséquent, Pikachu est nettement supérieure à Squirtle."

Peu importe comment stupide. Une analogie est à toute épreuve. Votre adversaire ne peut pas continuer sur un autre point, sauf si démonte votre analogie. Cela nécessite un argument, et, comme nous l'avons déjà établi qu'il est impossible de gagner un internet de l'argument, de sorte que vous avons couches un argument impossible à gagner de sujet sur l'original que votre adversaire doit surmonter avant même de pouvoir revenir à la thèse originale qui ne pouvait pas gagner dans tout les cas! Simple, non?



4. Sources sources biaisées sont bi-est.

Votre temps est précieux. Ne pas avoir le temps de chasser partout sur l'internet en essayant de trouver un débouché objectif danged sur un sujet; vous devez trouver des éditoriaux écrits par des gens qui sont d'accord avec vous afin que vous puissiez revenir à bickerin '. Ne pas limiter les principales sources de partie (FOX Nouvelles pour les conservateurs, d'autres nouvelles de réseau pour les libéraux), car ils ont été connus pour laisser l'occasion d'un fait ou deux sont mélangés dans la salive, qui pourraient diluer le votre causer. Voulez-vous aller à la frange lunatique de votre point de vue et de trouver un article incisif ou un blog qui nécessite, au minimum, l'exécution de quiconque est en désaccord avec vous. Une version plus longue d'un de vos réfutation typique, en d'autres termes. Un «article très discutable," si vous voulez.


5. Surtout: être un imbécile.

Rappelez-vous: votre opinion est juste. Ce est juste si vous ne avez pas de mettre tout effort en la présentant sous un jour positif. Ne hésitez donc pas absolument libre de ne pas être juste moyen et condescendant, mais de renforcer tous les stéréotypes négatifs sur votre position. Si vous n'êtes pas sûr de ce que ceux-ci sont, trouver exactement votre vision du monde se rapproche le tableau suivant:

Prudent Modéré Libéral Religieuse Bigot Présomptueux Cuit Agnostique Indigeste Apathique Heureux Athée Insensible Haut Autosatisfaction et supérieur AF & T (Advanced Flaming et pêche à la traîne) tableau de l'alignement, 4e édition.

Vous êtes en aucune façon limitée à un stéréotype spécifique; Ce ne sont que des points de départ et les conséquences pour chaque fois que vous n'êtes pas sûr exactement ce type de prise de vue, vous devriez être. Mais vous êtes libre de combiner ne importe quelle combinaison de ces types de secousse, ou même être tout à la fois! Cela vous donne, à mon estimation, 623 529 façons d'être un imbécile, en supposant que vous pensez que vous pouvez être béat, supérieure et béat et supérieur en même temps. Ayant été sur l'Internet depuis plus de quinze ans, je vous assure: il est possible.

Bien sûr, ce spectre est moins utile si vous n'êtes pas plaidez politique et la religion, alors je veux mettre l'accent sur la variété des jerkishness qui se posent dans d'autres matières.


Arts et Spectacles

Traditionnel Old-school/Rétro Indie/étrangères Prétentieux Très Prétentieux Sickening Prétentieux

Sports

Professionnel Collège Étranger Lutte/UFC Enragé Assassin Le tueur en série D-sac totale

Systèmes d'exploitation

Man, vous pensez qu'ils sont vives discussions au sujet de Dieu? Sérieusement, ne le faites pas pour vous.


Donc, ce est tout. Maintenant, je sais qu'ils ont tous les outils nécessaires pour transformer pratiquement ne importe quel débat en ligne dans un désordre colère impossible à gagner, et commencer à récolter les avantages de l'Internet soutiennent. Êtes-vous prêt? Prêt à partir pour le monde, et par là je asseoir à l'ordinateur, et me fier? Ont intériorisé toutes mes leçons importantes, et vous êtes prêt à tomber strawnalogies à la baisse d'un chapeau? Bien! Allez-y et vous donner une tape dans le dos!

Seulement, vous le savez, assurez-vous que vous avez un peu la vie privée avant.


je ai ajouté un sondage afin que les gens auront quelque chose à discuter!

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha