Confessions d'un Skip Tracer - Partie II


Hé, ce est l'Skip Tracer, encore une fois pour un aller 2 'Comment protéger'. Comme je l'ai déjà dit, je ai environ 5 ans d'expérience dans la reprise de l'industrie automobile comme Skip Tracer.

Maintenant, en toute honnêteté, je pourrais être "black-boule» pour libérer les informations que je suis, mais ce est normal. Je ne suis pas libérer trop de secrets commerciaux.




Cependant, je aimerais parler aujourd'hui d'un couple d'autres aspects de la recherche sur Internet qui peuvent vous aider à économiser des appels téléphoniques indésirables.

Je aimerais aussi pour couvrir un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne concernant le «droit à l'oubli», et comment elle peut influencer les autres, y compris les citoyens des États-Unis à l'avenir.

Appel

Je ai couvert quelques appels téléphoniques "le dernier de poste - en particulier ce que les collectionneurs de la dette peuvent et ne peuvent pas vous dire.

Toutefois, il a ainsi une responsabilité à l'égard des appels téléphoniques.

Premièrement, il est important de se rappeler que les collectionneurs de la dette ont quelques éléments qui devraient être couverts lorsque le contact par téléphone.

  1. Un agent de recouvrement doivent fournir leur nom - ne devrait pas être leur nom complet
  2. Un agent de recouvrement doit fournir la raison pour appeler - ce qui peut causer des difficultés et, en fonction de qui parle avec le collecteur de la dette.

Maintenant, si vous demandez à un collecteur où ils se trouvent, et de répondre avec quelque chose comme Boston, Massachusetts - ont suffisamment répondu à votre question. Toutefois, si vous leur demandez quelle compagnie ils sont associés, alors qu'ils ont à fournir cette information.

Ce que je veux dire par "en fonction de qui parle avec collecteur 'la matière est si les pourparlers de collection avec le débiteur ou avec une référence, un membre de la famille, ou même un conjoint. Permettez-moi de vous expliquer la différence entre la common law et les États appartenant à la communauté dans un peu ".

Un agent de recouvrement est tenu par la loi de ne discuter de votre dette avec vous ou votre avocat (dans la plupart des situations). Donc, si un collectionneur parle avec sa mère, qui vont de fournir une raison différente pour l'appel, et se ils ne le font pas, ils sont en violation de la FDCPA. Très probablement, ils vont réagir avec "Je essaie juste d'entrer en contact avec (votre nom)» ou «E» par rapport à une question d'affaires important. » Doit être assez vague, car ils ne peuvent divulguer la dette à quiconque pas autorisé à.

Maintenant, un collectionneur peut communiquer avec vous aussi souvent que nécessaire dans les attentes raisonnables. Cela signifie que vous pouvez appeler, généralement limitée à trois fois par jour, et de laisser un message global. Ce est pour le numéro de téléphone qu'ils trouvent. Donc si vous avez un téléphone fixe et un téléphone cellulaire, un collectionneur peut appeler six fois 8:00-9:00 dans le fuseau horaire. Ne vous contentez pas leur dire d'arrêter de vous contacter. La seule façon d'un collecteur devient juridiquement lié de cesser d'appeler vous est lorsque vous envoyez une lettre à l'expéditeur de la dette (la banque par laquelle vous avez initialement obtenu le prêt). Le «pas de registre d'appel« ne se applique au télémarketing, ne pas collectionneurs de la dette.

Quand il se agit de références, membres de la famille, les voisins, etc. un collecteur de dettes ne peut pas appeler cela une de temps, à moins que les dispositions nécessaires pour appeler à nouveau. L'exception à cette règle est si le collecteur se sent l'élément de référence ou de la famille ou même de leur mentir ou ne révèle pas tout ce qu'ils savent. Cela tombe à la discrétion du collecteur.

Le collecteur peut contacter le lieu de travail pour confirmer qu'il y travaille. Ils peuvent également demander à parler avec vous au travail. Toutefois, si vous leur dites que ce est un inconvénient pour vous être contacté au travail, devraient cesser immédiatement. Le FDCPA stipule qu'un collecteur ne peut pas appeler "à tout moment inhabituelle ou lieu ou d'un temps ou de lieu connu ou qui devrait être connu pour être un inconvénient pour le consommateur."

La capture de ce que vous pouvez fournir une fenêtre de temps qui est bon pour le collecteur de vous contacter, mais il faut être raisonnable. En d'autres termes, nous pouvons dire un collectionneur de ne pas vous appeler au travail, mais vous pouvez aussi ne pas dire à un collectionneur, vous pouvez appeler 20: 45-08: 46. Vous pouvez également prendre des dispositions pour un collectionneur de vous contacter en une heure en dehors de la fenêtre 20h00/9.

En fin de compte, la plupart des responsabilités en ce qui concerne les conversations téléphoniques tombe sur le collecteur, mais comprenez qu'il joue un rôle dans répondait comment une dette est importante aussi.

Adresses de livraison

Pour la première Confessions poste, je ai dit que vous pouvez demander au collecteur de vérifier la dette avant d'accepter ne importe quel type d'arrangement de paiement. Cela force le contact à amasser des fonds pour cesser, et exige le collecteur de poster la preuve de la dette pour vous.

Cependant, il ya des demandes raisonnables qui vous sont imposées concernant ce sujet. Si la tête de l'email au large de la preuve de la dette à une ancienne adresse que vous ne avez jamais mis à jour, ou délibérément fourni une fausse adresse - en disant que «jamais reçu la preuve» ne est pas une défense valable. Le collecteur doit simplement montrer que le test effectivement expédié (vérifiables via le service postal des Etats-Unis) pour le contact pour recouvrer la dette pour reprendre.

Il est de votre responsabilité de garder votre adresse à jour et de fournir l'adresse correcte lorsque vous êtes invité. Je l'ai dit ce truc un collecteur de dettes pour faire une erreur ne est pas la voie à suivre, et si vous n'êtes pas absolument lire sur les lois de collecte spécifiques à votre état - ne cherche pas à être trompeuses. L'honnêteté est la meilleure politique.

  • Propriété de la Communauté, la common law, les entreprises et les dettes (Page 1 de 3)
    Géographie est le destin lorsqu'il se agit de biens matrimoniaux. Que régie par la propriété de la communauté ou les règles de droit dépend de quel état vous vivez.
Par rapport à propriété

Communauté Common Law

La plupart des États aux États-Unis sont considérés comme des Etats de common law, ce qui signifie que ce que vous apportez dans le mariage (la dette, activités, etc.) reste votre seule et unique pendant le mariage. Toute l'équité que vous gagnez ou toute dette qui implique, si votre nom et votre nom seul est associée avec elle, vous êtes seul responsable.

Cela signifie que dans ces Etats, une dette ne peut pas discuter de votre dette avec votre conjoint, sauf si vous fournissez un consentement écrit ou verbal.

Les neuf Etats restants étaient la propriété de la Communauté. Cela signifie que toute dette ou un actif vous amener dans un mariage devient à la fois votre responsabilité et de votre conjoint. Par conséquent, dans ces États, un collectionneur peut légalement parler ouvertement avec votre conjoint la dette.

Peu importe ce que la dette a été accumulée dans cet état, l'état détermine le type de ratio d'endettement résident. Par exemple, si vous étiez marié dans le Michigan, un état de la common law, et acquis la dette là-bas, et réside maintenant en permanence en Californie, une propriété de la communauté de l'Etat - un collectionneur pouvait parler à votre conjoint sur la dette.

Ce est une pièce souvent négligée de l'information, et a conduit à de multiples violations FDCPA que beaucoup de gens - les collectionneurs et les débiteurs - ils ne ont aucune idée de ce concept existe toujours. Typiquement, la propriété de la communauté de droit commun n'a pas vraiment se faire remarquer jusqu'à ce que les fichiers de couple marié de divorce.

Présence Internet

Avez-vous entendu parler de SEO? Il est l'optimisation des moteurs de recherche, et ce est un gros problème pour les entreprises.

Optimisation pour les moteurs de recherche est le processus d'expansion de la visibilité d'un moteur de recherche de site Web comme Google ou Bing avec des méthodes «naturelles» «organique» ou. En mots plus simples, quand vous entrez dans une recherche dans Google, les premiers résultats sur la première page de recherche sont des sites qui ont un trafic élevé (beaucoup de gens vont sur le site) ou ont utilisé efficacement les termes de recherche appropriés (mots-clés) pour amener le site supérieur dans les résultats.

Votre nom (nom d'utilisateur inclus) peut avoir le même effet. Une personne célèbre est évidemment pourrait avoir plus de tirs, mais en fonction de ce que d'autres sites que vous êtes (qui peut aussi inclure ce que vous faites dans la vie) votre nom pourrait rang plus élevé, ou une recherche pour le nom que je pourrait conduire à une site avec beaucoup de renseignements personnels.

Plus vous participez dans les médias sociaux, le plus fort de votre présence en ligne devient pur. Je ai l'habitude de commenter les nouvelles, et généralement utiliser mon nom ou utilise le nom d'écran. Parfois, je utilise aussi mon profil Facebook d'accès. Ce ne est pas la plus brillante chose à faire, parce qu'il ya cette possibilité qu'un collecteur pourrait retracer cette histoire de nouvelles le commentaire de retour à mon profil Facebook.

Si vous êtes à la recherche de la popularité et la visibilité, alors vous voulez une présence sur Internet supérieur. Mais si vous allez à défaut sur le prêt, que la présence de haute Internet pourrait se avérer écrasante. Cependant, il ya certaines choses que vous pouvez faire pour réduire le nombre de visites à votre nom.

  1. Ne hésitez pas à commenter nouvelles - il suffit de changer votre nom d'utilisateur, et non pas «signer avec Facebook ', peu importe à quel point il peut être.
  2. Ne vous inscrivez pas pour beaucoup d'offres - sites qui offrent des coupons de réduction sont liés par certaines lois qui empêchent la libération de toute information personnelle, mais souvent, des choses telles que les adresses de domicile, adresses e-mail, et parfois les numéros de téléphone , peuvent être vendus ou échangés entre entreprises. Ce que vous trouverez est que les métiers société A ou fournit des informations à la société B - et ces deux sociétés sont détenues par la société C. Donc ils ont violé la loi parce qu'ils ne libèrent pas vos renseignements personnels à des sources extérieures - seulement 32 différentes entreprises, qui détient désormais C.
  3. Vérifiez l'état de la sécurité sur vos sites de médias sociaux - de nombreux sites vous permettent de contrôler qui peut voir les informations lors de leurs recherches pour vous. Réglez vos paramètres de sécurité pour un nom de recherche de base ne sera pas tirer votre compte Facebook.

L'avenir de l'Internet

Même se il est à peu près une garantie que dans notre ère de l'information, l'Internet sera autour depuis de nombreuses années à venir, il est important de noter certains des grands changements qui peuvent être venir à notre rencontre à l'égard de la disponibilité des informations.

Si vous recherchez votre nom, vous pourriez être surpris de trouver de vieux comptes de médias sociaux (tels que MySpace) ou anciennes adresses et numéros de téléphone que vous ne avez pas été associés depuis plus de 10 ans. Pensez-y - lorsque vous effectuez une recherche sur Google, avez-vous déjà regardé le nombre réel des résultats? Pour mon nom, vous tirez environ 1300 coups. Ce qui est beaucoup, étant donné que je ne suis pas un célèbre.

L'Internet ne oublie jamais. Il ya cette notion de «Web profond» - toutes les informations qui a été mis sur l'Internet depuis sa création. De grandes quantités de données qui sont simplement flottant autour des câbles. Une grande partie de cette «web profond 'est inaccessible, et devenir un« cimetière »de l'information qui a suivi son cours. Les données que nous trouvons aujourd'hui ne est que la surface de ce site, et certains se demandent ce qui est vraiment nécessaire?

Tout récemment, Mario Costeja Gonzalez a déposé une plainte contre Google à l'égard de l'Espagne un succès internet de sa maison qui a été récupéré en vente aux enchères en 1998. Il a déclaré que, puisque la situation avait été résolue, il ne était plus pertinent ou nécessaire pour l'information est disponible via des recherches sur Internet. Cour de justice de l'Union européenne a soutenu, en disant que les gens ont ce qu'on appelle un «droit à l'oubli» et que Google doit supprimer les informations "inconvenante, sans, ou ne est plus pertinente" par ses résultats quand quelqu'un requiert.

Même si cette décision ne affecte que l'Europe, pour le moment, il soulève une question intéressante - lorsque l'information ne devienne pas pertinent, et quand doit-il être retiré? Je ne entrerai pas dans un éditorial à ce sujet, mais ce est un concept intéressant à considérer. Plusieurs sites (en particulier celles qui montrent mugshots comme une question de dossier public) offrent déjà la possibilité de supprimer de telles informations (certaines avec une somme modique), tandis que d'autres nécessitent une ordonnance du tribunal pour briser le résultat.

Il sera intéressant de voir ce que les commentaires, le cas échéant, aux États-Unis fait sur le sujet.

  • «Droit à l'oubli" jugement crée un bourbier pour Google et al | James Ball | Le commentaire est libre |
    James Ball: la décision de la Cour européenne, il semble bon pour ceux qui veulent des photos anciennes et des éléments supprimés, mais la réalité est plus complexe
  • L'UE soutient le tribunal droit à l'oubli »: Nous devons changer les résultats sur la demande | Technologie | theGuard
    Les individus ont le droit de contrôler leurs propres données et peut demander à des moteurs de recherche pour supprimer les résultats, selon la Cour européenne

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha