Documentation Généalogie données

Juin 1, 2016 Admin Famille 0 16
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Pour moi, oui, mais pour les autres? Peut-être pas autant, à en juger par la grande quantité de généalogies en ligne qui survivent sans moyens visibles de preuve. Personne ne viendra après vous et vous jette en prison pour ne pas citer correctement les sources en histoire de votre famille (même si vos futurs descendants pourraient aimer!), Mais il ya encore beaucoup de raisons de prendre ce petit supplément de temps de documenter les faits trouvée pendant votre recherche pour vos racines familiales. Si notre objectif en tant que chercheurs de la famille est de présenter l'histoire plus juste dans notre famille, nous ne devrions pas nous voulons faire l'effort de le prouver?

Tout est mieux que rien!

Même si une source particulière d'information est moins que stellaire en termes de fiabilité, il est toujours préférable d'inclure dans la documentation. Si rien d'autre, il vous donne une piste à suivre si vous trouvez plus tard, des informations plus fiables. Il peut frustrer le diable hors de ceux qui suivent vos recherches pour voir que la notation pointant seulement à So-and-so fichiers de généalogie de, mais ce est toujours mieux que rien montré.




Je serai le premier à admettre que ma base de données de généalogie a trop de dossiers que le manque de documentation, la plupart datant de mes premières inscriptions, et malheureusement, certains de ces sources restera à jamais cachés parce que je ne me souviens pas où je ai trouvé les données . Le mieux que je peux vraiment faire de ces documents est-à tâtons pour trouver de nouvelles sources pour eux.

Sources accord

Quelles sont les sources le mieux et pourquoi

Certaines sources d'information sont mieux que d'autres. Ce est vrai ou discuter généalogie astro-physique. Ce est la crédibilité, non? Qu'allez-vous à croire, les ragots fauteur de première main locale ou d'un témoin?

Depuis notre objectif est d'utiliser les sources les plus crédibles que possible, nous avons besoin de comprendre comment les sources sont évalués. Considérez ceci de la même manière le Conseil de certification des généalogistes pas *:

  • SOURCES: Sources peuvent être des personnes, des objets, des documents ou des publications (impression ou numérique). Ils sont soit:
    • Sources originales, ce est ceux qui sont encore dans leur première orale ou enregistrée; ou
    • SOURCES DERIVES, à savoir le matériel produit par la copie d'un original ou de manipuler son contenu, comme des résumés, des compilations, des bases de données, des extraits, des transcriptions, des traductions, et créé des œuvres (histoires, généalogies, etc.).
  • INFORMATION: En utilisant une source, nous évaluons chaque séparément «notice d'information», afin de déterminer si vous avez
    • L'information primaire, ce est à dire, les données fournies par une personne ayant une connaissance directe du «fait» a rapporté; ou
    • L'information secondaire, ce est à dire, les données fournies par une personne ayant connaissance de la seconde ou plus loin (aka, par ouï-dire).
  • TEST: l'information pertinente au problème est considéré comme une preuve. Il peut être de deux types de base:
    • La preuve directe, qui est, les informations pertinentes qui semble répondre à la question de la recherche elle-même; ou
    • Des preuves indirectes, ce est l'information pertinente qui ne peuvent pas, par eux-mêmes, pour répondre à la question de recherche; plutôt, elle doit être combinée avec d'autres informations pour arriver à une réponse.

Clair comme de la boue, non? OK, regardons quelques exemples qui peuvent aider:

Je me suis mariée pour la cérémonie Quaker et, par conséquent, trois pièces séparées de la documentation ont été créés pour l'événement. Le premier est le certificat signé par moi, mon mari et tous ceux qui ont assisté à notre cérémonie, le second est un formulaire signé par nous et deux témoins qui ont ensuite été envoyé aux documents de comté, et le troisième est le certificat envoyé à de nouveau à nous quelques semaines plus tard par le comté. En supposant que la question qui se pose est de savoir qui était mon mari, la première est une source originale, avec des informations de base et de preuve directe, comme ce est le deuxième. La troisième, du comté, est une source dérivée, contenant l'information primaire et une preuve directe.

Regardons une autre:

Je ai une photocopie de la volonté de l'un de mes ancêtres à partir du milieu de 1800. Depuis ce est une photocopie de l'original du testament, est une source dérivée, mais il contient des informations primaires. Mais, en fonction de ce que je essaie de répondre à cette question, le test peut être direct ou indirect. Si ma question est quand mon ancêtre mort, alors ce est la preuve que la copie indirectement car elle ne fournit pas d'informations sur sa date de la mort, même si elle ne limite pas la plage de dates bas.

Les types d'événements qui tentent de prouver dictent souvent ce type de source devrait essayer. Pour la mesure du possible, nous voulons des informations avec preuve directe primaire dans la forme originale. Pour mon propre usage, je me suis une photocopie d'un original considère comme une source de mieux que d'un résumé, même si les directives ci-dessus à la fois traiter comme dérivé.

____________________

* Conseil de la certification des généalogistes

Bogus fonctionne, quasi-faits du ouï-dire et d'autres

À un certain moment dans votre recherche, il est presque garanti que vous rencontrerez informations qui est juste complètement dans l'erreur, et presque toujours sera lié à une histoire quasi-célèbre individuelle. Que ce soit un lien avec un passager Mayflower ou réelle européenne ou même des célébrités les plus modernes, beaucoup de gens sont trop heureux d'accepter une connexion à la gloire, pas besoin de prouver la réclamation.

Malheureusement, bien que beaucoup de ces revendications sont facilement réfutés, ceux qui les envoyer fiers de leur histoire familiale sont rarement intéressés à entendre vos faits gênants concernant! Ces erreurs ne sont pas disponibles uniquement en ligne, même si - il ya même (! Gasp) travaille traditionnellement publié! Et, parfois aussi de bons chercheurs font des erreurs qui sont ensuite aggravés dans lequel ces entrées sont utilisées par d'autres. De toute évidence, l'Internet est utilisé comme un outil important pour les chercheurs, les erreurs se répètent beaucoup plus rapidement et se propagent beaucoup plus que ce qu'ils ont fait dans les jours de la poste et des copies papier.

Même se il peut être très frustrant de voir la même information fausse constamment répétée maintes et maintes fois, il ya vraiment très peu qui peut être fait pour changer les choses. Une chose que vous pouvez faire, cependant, est à mettre dans le exactitude des données que vous avez, avec vos sources bien documentées, et inclure une note sur les données incorrecte qui a été transmis. De cette façon, au moins si quelqu'un est à la recherche sur la base de fausses données, ils peuvent voir vos données correctes.

Découvertes accidentelles

Parfois, nous venons rencontrer détails inattendus quand on s'y attend le moins. Alors que photographier un cimetière où beaucoup de mes ancêtres sont, je ai découvert que l'un de mes grands-tantes, grand Lily, avait apparemment remarié après son premier mari est mort. Que les résultats mettent en évidence un autre aspect particulier de la source d'évaluation, celle du contexte. Sa pierre a été situé juste à côté de celui de sa sœur, mon arrière-grand-mère, et les dates auxquelles ils ont droit, mais le nom n'a pas été à son premier mari, dont était juste à côté d'elle sur l'autre côté pierre. Il avait sa pierre ne était pas juste entre l'oncle Jeff et sa sœur, je aurais probablement perdu la connexion à un second mari du tout. Si nous regardons les informations Tante Lily à la lumière de notre thème ici, nous pouvons voir que la pierre serait considérée comme une preuve indirecte de sa relation avec son oncle Jeff ou mon arrière grand-mère, mais la proximité de sa pierre pour les autres devient un autre fait indirecte qui peut être évalué de documenter ces rapports.

Comme une pointe pour les photographes cimetière, prendre des photos dans l'ordre où ils apparaissent dans la rangée peut aider à déterminer la relation!

Aider votre recherche

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha