Grossesse à l'adolescence: l'acceptation forcée?

Avril 1, 2016 Admin Famille 0 1
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Dans une ville très populaire au Texas, un Wal-Mart local est l'endroit idéal pour voir le adolescente enceinte. Il ya beaucoup d'enfants autour de la ville, qui sont enceintes, ou ont déjà un fils et une chose que l'écrivain est la communication, que personne ne semble être dérangé par elle. Il semble plus courante de nos jours pour une adolescente enceinte, un adulte de plus de 23 ans, pour la première fois. La plupart des familles sont démarrés à un très jeune âge, avant l'âge de 21 et mariages commencent avant l'âge de 21 et semble se terminer avant 25 années la raison? La plupart du mariage sont en route "pour l'enfant," et non de "l'amour."

Bien qu'il existe de nombreuses raisons pour lesquelles une grossesse chez les adolescentes ne peut être évité, le viol étant le plus commun, il ya encore des moments où un adolescent peut décider de ne pas être dans cette position. Une femme qui est maintenant vingt-sept, il a choisi d'être abstinents jusqu'à l'âge de 17. partir de 17 ans jusqu'à 23 ans, tous les mâles a été avec serait dit de porter un préservatif, et utilisé la pilule de contrôle des naissances pour les deux, injection, ou d'un patch. Ce ne était pas jusqu'à ce qu'elle était mariée qu'elle et son mari cessé d'utiliser des préservatifs, et même après, il a été sur le contrôle des naissances, et a eu son premier enfant à l'âge de 27. Ces décisions étaient faciles à elle, elle ne voulait pas ruiner sa vie à un jeune âge. Il voulait aller à l'université, et à l'origine destiné à attendre le mariage pour perdre sa virginité. Mais les hormones ont toujours une façon de rendre quelqu'un pense autrement. Il n'a jamais quitté un homme que sa pression dans le sexe non protégé, et en tant que telle ne contracter une MST ainsi. Alors, pourquoi ce était plus facile pour elle de prendre ces décisions, quelqu'un d'autre?

Peut-être que ce est le rôle parental. Dans la ville du Texas a écrit ci-dessus, il ya une famille observée dans un complexe d'appartements. Dans un appartement de 600 mètres carrés, il ya 10 personnes qui y vivent. Deux femelles adultes, deux jeunes filles de moins de 5 ans, un adolescent et le reste sont des adolescentes et pré-adolescents. Chaque jour, les enfants sont entendus avec prestation de serment, criant, hurlant, les combats, et sont particulièrement gênants et d'antagoniser les leurs voisins fièrement. La mère de ces enfants est combinée avec le harcèlement, elle ne les châtie pas en aucune façon, de penser à la place voisins devraient cesser de se inquiéter d'être en mesure d'entendre ses enfants à utiliser le mot «N» sur leurs téléviseurs et plus. Le plus jeune de la famille est l'un des enfants de les adolescentes », et elle est rarement tendance à correctement. Mais cela ne semble pas être un gros problème, mais ne semble pas déranger personne. Cette famille utilise l'aide publique pour tous les enfants, y compris l'aide alimentaire, une aide en espèces, et plus encore. Alors une question se pose: est-ce accepté simplement parce que les enfants sont tous apportent dans "aider libre»? Pourquoi ne est pas ce type sur le contrôle des naissances, alors que lui et Medicaid peut obtenir sans pilule ou l'injection?




Si votre fille était âgée de 15 à 17 et est venu à vous et a dit qu'elle était enceinte, comment réagiriez-vous? Et si votre fils est venu de vous dire que sa petite amie était enceinte, comment vous sentiriez-vous? Vous voulez laisser l'adolescent de l'enfant de garder le bébé, ou mis en adoption? Ces jours, il ya tellement de gens qui veulent adopter, seriez-vous prêt à laisser une bonne famille d'avoir un enfant? Ou laissez votre enfant élever un enfant? Parce que le deuxième plus fréquent que la première? Pourquoi ya plus d'enfants qui élèvent des enfants? Parce que les enfants ne sont pas plus intelligents et avec le contrôle des naissances?

Le président Obama a récemment annoncé son intention de faire le contrôle des naissances gratuit pour toutes les femmes, et ainsi que les compagnies d'assurance de personnes se battent cela. Pourquoi? Il ne est pas obligatoire, de sorte à des fins religieuses, bien sûr, il ne faut pas l'utiliser. Mais quand une famille de 10 a un enfant par l'un des enfants inclus dans ce nombre, ne devrait pas être à l'aide? Pourquoi les gens pensent que ce est une mauvaise idée pour permettre adolescents, les femmes et les hommes utilisent peut-être une protection contre la grossesse gratuitement, lorsque vous pouvez ralentir le taux de natalité, l'aide fédérale lente à l'aide sociale, l'aide alimentaire, l'article 8, maisons de HUD, et plus?

A quelques réflexions ...

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha