La vitamine D interagit avec une variante génétique

Mars 22, 2016 Admin Santé 0 7
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Le manque de vitamine D pendant la grossesse et dans les premières années de la vie peut augmenter le risque de sclérose en plaques, selon une étude publiée aujourd'hui dans la revue PLoS Genetics.

Bien que les causes de la sclérose en plaques n'a pas encore été déterminées, il est de plus en plus la preuve que trouvent leur origine dans une combinaison de facteurs génétiques et environnementaux. Dans des études précédentes, il a été constaté que la population de l'Europe du Nord a plus de risque de la maladie si vous vivez dans certaines régions ensoleillées. Cela semble confirmer l'hypothèse que l'absence de la vitamine D produite dans le corps par l'action du soleil, augmente la probabilité de développer une sclérose en plaques. Maintenant, le travail consiste à soutenir des découvertes génétiques.




Le fort effet génétique semble provenir d'une région du chromosome 6 qui contient une variante de gène appelé DRB1 * 1501 et des séquences d'ADN adjacent. Les auteurs de la découverte, dirigée par George Ebers, de l'Université d'Oxford, Royaume-Uni, indiquent que si la sclérose en plaques survient dans un de chaque mille britannique, ce chiffre se élève à un sur 300 porteurs d'une copie génétique et 1 pour cent dans la variante Si cela portent deux copies.

Les scientifiques ont découvert que la vitamine D active une série de protéines liées à la séquence d'ADN à proximité de la variante du gène. "Chez les personnes atteintes de la variante DRB1 associée à la sclérose en plaques, la vitamine D semble jouer un rôle important. Sans suffisamment de vitamine disponibles, le gène peut ne pas fonctionner correctement», dit Julian Knight, un autre des auteurs.

"Nous savons depuis longtemps que les gènes et l'environnement déterminent l'apparition de la sclérose en plaques. Dans ce travail, nous avons montré que le principal candidat d'être un facteur exogène de risque (vitamine D) et une interaction gène directement." La découverte complète un autre, également publié par le groupe de Eber, où les effets épigénétiques ont été observés dans la même région génétique.

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha