Le cerveau humain ne peut distinguer un faux sourire?

Plus 2, 2016 Admin Santé 0 11
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Les humains alléguant humeur Autres de leur expressions faciales. «La peur, la colère, la tristesse, le dégoût ou la surprise rapidement déduit de cette manière», explique David Beltran Guerrero, chercheur au Université de La Laguna. Mais ce est plus difficile à percevoir les émotions.

"Il ya une grande variété d'expressions plus ambiguë, qu'il est difficile d'imaginer l'état émotionnel derrière. Un cas typique est le expression de la joie "continue Beltrán, un groupe d'experts qui a analysé l'institut Canary trois articles scientifiques dans des Sourire capacité de fausser Cette déduction capacité innée chez les personnes.




"Le sourire a un rôle fondamental dans la reconnaissance de joie ou de bonheur des autres. Mais, comme nous le savons, Nous ne sommes pas toujours que nous sommes vraiment heureux sourire "ajoute-il. Dans certains cas, le sourire reflète simplement courtoisie ou affilié. Dans d'autres, il peut aussi être une ressource pour cacher les sentiments et négatif, comme dominance, sarcasme, la nervosité ou de l'embarras motivations.

Pour développer cette recherche, les auteurs ont créé visages composés de bouches et des yeux qui ne expriment des émotions joyeuses sourire, et les a comparés avec des visages des deux bouches et les yeux étaient liées à la même type d'ambiance.

L'objectif principal était de savoir comment la reconnaissance sourire déformé des expressions ambiguës, et les rend identifier de joie en dépit d'être accompagnés par des yeux qui expriment clairement autre sentiment.

La puissance d'un sourire

«L'influence de sourire dépend du type d'activité que vous êtes invité à les participants et, par conséquent, le type d'activité dans lequel nous nous trouvons lorsque nous trouvons des expressions," dit Beltran.

Alors, quand la tâche est purement détecte faciales- perceptive que les caractéristiques, l'influence du sourire est au maximum, de sorte que les différences entre le sont expressions ambiguës (bouche, yeux heureux pas heureux) et des expressions authentiques de joie (visage et yeux brillants).

Mais lorsque l'activité consiste à classer les expressions, ce est-à reconnaître se il se agit la joie, la tristesse ou toute autre émotion, l'influence diminue à sourire, mais toujours important, puisque 40% des cas, les participants à identifier les expressions ambiguës comme vraiment heureux.

Cependant, l'influence du sourire disparaît dans l'évaluation affective, ce est, lorsque vous demandez à quelqu'un de déterminer si l'expression du visage est positive ou négative: "Le sourire peut conduire à un traitement d'une expression ne est pas heureux heureux, sauf quand ils sont impliqués dans l'évaluation de l'expression affective ", souligne.

Un stimulus difficile à évaluer

Pour les auteurs, la raison je souris parfois conduit à une mauvaise catégorisation d'expression implique haute «pertinence» visuelle de sa capacité à capturer le sourire, l'attention, et d'association son état émotionnel presque exclusive de joie.

Dans une étude récente, ils ont constaté que le sourire domine une grande partie des premières étapes de la transformation du cerveau de visages, au point que provoque l'activité électrique du cerveau semblable à de véritables expressions de joie et expressions ambiguës sans sourires et yeux heureux.

Mesure Eye Movement, a constaté que l'expression est ambiguë et confuse classé comme heureux si la première fixation du regard tombe sur la zone de la bouche souriante, plutôt que dans la zone des yeux.

Cependant, il est curieux que l'influence du sourire de ces évaluations ne est pas la même pour tous. "Une autre étude a révélé que les personnes souffrant d'anxiété sociale ont tendance à confondre les expressions moins ambiguës avec des expressions authentiques de joie », conclut Beltran.

Références:

Manuel G. Calvo, Hipólito Marrero, David Beltran. "Quand le cerveau distinction entre sourires authentiques et ambiguë Une étude de l'ERP?." Cerveau et Cognition 81 (2013) 237-246.

Manuel G. Calvo, Andrés Fernández-Martín, Lauri Nummenmaa. "Traitement perceptif, catégorique, et les expressions faciales affectifs sourire ambigu». Cognition 125 (2012) 373-393.

Manuel G. Calvo; Aida García Gutiérrez-; Pedro Avero; Daniel Lundqvist. "Mécanismes attentionnels de juger sourires authentiques et faux: Patterns Eye-mouvement". Émotion, 2013, vol. 13 (2013), n ° 4, 792-802.

(SYNC)

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha