Moms monstre

Plus 3, 2016 Admin Famille 0 17
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Argument contre le titre de "mamans de monstre"

Comme autre semestre à l'Université Winthrop arrive à son terme, de nombreux étudiants sont probablement assis dans leur chambre pour penser à toutes les expériences passionnantes qu'ils ont eu pendant toute l'année scolaire. D'autre part, il ya des étudiants qui se souviennent de ces sujets intéressants et des discussions en classe qu'ils avaient dans leurs PCRT 201 classes. Pour moi, ce serait un sujet intéressant ou le sujet qui a été largement diffusé dans les médias depuis de nombreuses années. Malheureusement, à cause des médias, la question des femmes et physiquement/émotionnellement blesser leurs enfants a conduit à un énorme malentendu qui a conduit ces femmes à donner le titre de "Monster mamans". Cependant, la question qu'il faut se poser est-ce que ces femmes méritent vraiment cette façon difficile? Des tests ont montré que ces femmes qui commettent ces crimes sont inquiétantes malades mentaux et ont de vrais problèmes qui peuvent être la cause de leurs actes. Selon Psychology Today, plus de 80% des nouvelles mères souffrent de dépression légère ou souffrent d'un trouble de l'humeur (Levy 1). Cependant, les médias ne ont pas présenté cette information au public quand ils annoncent l'histoire conséquent, la croyance que ces femmes méritent d'être reconnus comme «mères Monster" est basée uniquement sur la façon dont les médias les présente au public. Bien que les actions cruelles que ces femmes portent leurs enfants sont immorales et injustifiable, ne sont pas les seuls qui doivent être blâmés. Les personnes qui entourent ces femmes un jour doivent être en mesure de reconnaître les signes avant-coureurs et à tâtons pour obtenir ces femmes l'aide professionnelle dès que possible.

Comme mentionné dans l'introduction, ces femmes souffrant de troubles émotionnels sont devenus à être connu comme "mères Monster". De nombreux médias, comme les journaux, les livres et la télévision, sont la force derrière pourquoi ces femmes ont été donné à ce "nickname". La logique des médias est simplement basé sur l'hypothèse que, puisque ces femmes ont tué leurs enfants, sont des «monstres» comme un être humain. Bien que les actes de violence qu'ils commettent sont indéniablement cruel et choquant, les médias ne reconnaît pas le fait que ces femmes sont des malades mentaux. Bien que leurs maladies ne sont pas une excuse toute forme de leurs actions, les femmes sont encore dans un état d'esprit qui ne est pas normal pour une femme normale. En d'autres termes, si ces femmes ne souffrent pas de ces troubles ou maladie mentale, ils ne commettent pas ces crimes horribles. Toutefois, les médias ont créé cette mentalité au public qui les désactive de reconnaître ce côté de la situation. Barry Glassner, sociologue et auteur de "La culture de la peur», a déclaré dans un extrait du livre ci-dessus, que:




".... Derrière chaque porte peut résider une maman meurtrier en herbe. Un voisin est cité, disant ce que les voisins sont si souvent cité comme disant après qu'une femme a tué son bébé. Ce était comme une belle dame comme . Elle était une personne sympathique et avait de beaux enfants. Je suis choqué, "le directeur d'une blanchisserie à proximité dit, suggérant d'emblée que d'autres belles mamans amicales pourraient un jour à massacrer leurs enfants aussi» (102).

Cette citation particulier de Glassner exprime la façon dont les médias provoque le public à penser d'une manière qui ne tient pas compte du fait que ces femmes sont des malades mentaux. Basé sur des reportages présentés par les journalistes de magazines, le public commence à penser que ne importe qui peut «prendre» un jour et tout d'un coup décider de tuer leurs enfants et, parfois, oui. Mon interprétation de cette hypothèse est que ces femmes étaient manifestement progressent à travers les différents stades de leur maladie mentale. Comme nous approchons de la phase la plus dangereuse de la maladie, ils ont perdu le contrôle d'eux-mêmes et ont commis ces crimes horribles sur leurs enfants innocents. En d'autres termes, que la maladie mentale de ces femmes se sont détériorées, leur capacité à rationaliser entre le bien et le mal est devenu inexistant, provoquant ainsi leur faire perdre tout bon sens.

Sur la base du chapitre présenté par Glassner sur les «mamans Monster", je ai développé certaines hypothèses sur la question de moi. Mon hypothèse principale concernant la question est que si ces femmes recevraient une aide médicale dès que leurs parents commencent à reconnaître les changements et les bizarreries en eux, alors ils ne seraient pas en mesure de passer à l'étape de leur maladie quand ils commettent ces crimes contre leurs enfants. Cette hypothèse est basée sur le fait que la plupart des cas en ce qui concerne les mères qui tuent leurs enfants se compose de détails internes qui montrent que la mère souffrait d'un trouble mental, en particulier le trouble bipolaire. Le concept de trouble bipolaire est présent dans un certain nombre de cas impliquant des mères qui maltraitent ou nuisent à leurs enfants. Des études montrent que plus de 77,3% des mères qui tuent leurs enfants ont des signes de trouble bipolaire étant répandue (Kim, Choi, Ha 1). Les auteurs ont également déclaré que lorsque les femmes sont diagnostiquées avec la dépression post-partum, les médecins devraient également tester pour le trouble bipolaire (1). Dans la plupart des cas, la mère se avère ne pas avoir à comprendre la vérité qui a été mal au bébé. En d'autres termes, la mère avait une hors du corps où vous pourriez faire l'acte horrible, mais ne pouvait pas contrôler.

Par exemple, le cas notoire d'Andrea Yates et ses cinq enfants. Selon l'article de journal Houston, Andrea Yates noyée cinq enfants, allant de 6 mois à 7 ans, dans la baignoire et a ensuite appelé la police en disant «Je ai tué mes enfants." Le test a révélé qu'elle souffrait d'un trouble bipolaire, la schizophrénie, ainsi que la dépression post-partum et avait déjà été à un médecin pour un traitement. Il a fait valoir que «Satan» a donné ses ordres et a tué seulement les enfants pour sauver leurs âmes "éternelle". Bien qu'il ait été déclaré coupable, a reçu seulement la vie en prison, alors qu'elle aurait pu recevoir la peine de mort se il ne avait pas eu une maladie mentale grave. Sur la base de cette mémoire de ce cas particulier, mon hypothèse principale sera également utile. En d'autres termes, si le mari serait le garder dans les mains des responsables médicaux afin qu'il puisse être traitée correctement, alors il ne serait pas autorisé à atteindre ce stade de la psychose et de tuer ses enfants.

Cependant, il ya quelques points à l'argument du côté opposé à celui qui sera sûrement d'accord. L'opposition, qui est faite par les médias, les sociologues, et le public en général, estiment que, même si ces femmes «réclamation» d'être malades mentaux, ils doivent toujours être en mesure de comprendre qu'il ya des conséquences pour leurs actions. Cette hypothèse est que l'opposition et moi avons les mêmes convictions au sujet. Bien que ces femmes ont des problèmes mentaux graves, doivent encore être tenue pour responsable des crimes horribles qu'ils effectuées sur leurs enfants innocents. En outre, je crois que l'opposition a un argument valable quand ils disent que ces femmes ont un certain contrôle sur ce qu'ils font. En d'autres termes, même se ils sont malades mentaux, qui doit encore être en mesure de rationaliser le bon du mauvais et prendre la décision de ne pas endommager ces enfants.

Un autre argument solide dans les médias et les sociologues, ce est que pas toutes ces femmes qui physiquement/conséquences psychologiques de leurs enfants souffrent de maladies ou de troubles mentaux. Selon l'American Anthropological Association, plus de 200 femmes tuent leurs enfants aux Etats-Unis chaque année (1) Montaldo. Si vous faites le calcul, ce est environ 3 à 5 enfants par jour qui sont privés de la possibilité de grandir et de devenir de jeunes hommes/femmes. Ces statistiques sont le moteur parce que les médias rend les hypothèses qu'ils font. L'opposition soutiennent sans doute que si 200 femmes tuent leurs enfants chaque année aux États-Unis, il est donc impossible de dire que tous les 200 de ces femmes sont des malades mentaux. Cependant, mon argument ne est pas fondé sur un large éventail de toutes les femmes qui tuent leurs enfants. Mon argument est fondé autour des femmes qui présentent des signes montrant qu'ils ont une maladie mentale, comme le trouble bipolaire ou de dépression post-partum. Par conséquent, même si je comprends le point de vue que l'opposition parle de, leur raisonnement pour leur argument ne est pas pertinent pour le poste que je essaie de déterminer la situation.


Comme mentionné dans le dernier paragraphe, mon argument est basé uniquement sur les femmes souffrant de troubles mentaux qui tuent leurs enfants. Un récent article dans le British Journal of Psychiatry a déclaré ce qui suit:

Pendant une période de six ans (1970-1975) 89 femmes paient avec l'assassiner ou tenté d'assassiner leurs enfants ont été examinés dans un centre de détention provisoire pour les femmes. Six types de filicide maternelle ont été distinguées: les coups mères (36 cas), les mères malades mentaux (24 cas), néonaticides (11 cas), les mères qui réagit (9 cas), les femmes qui tuent des enfants non désirés (8 cas) , et l'euthanasie (1 cas). Types de filicide ont été comparés sur un certain nombre de caractéristiques sociales et psychiatriques et de leurs modes de criminalité et de justice cessions. Le fonctionnement de l'infanticide de la loi est examinée à la lumière de ces résultats (D'Orban 1).

Basé sur les informations présentées dans cet extrait du British Journal of Psychiatry, mentalement mères malades qui tuent leurs enfants, a le deuxième plus grand nombre de cas. En outre, cette information est uniquement basée sur une étude réalisée dans une prison particulière. Par conséquent, le nombre de cas est susceptible d'être doublé si l'étude a été réalisée dans la prison de l'autre les femmes. En d'autres termes, l'argument présenté par l'opposition ne est valable que quand elle affecte les 65 autres cas qui ont été faites dans l'étude. Ce montant particulier de l'information qui a été présentée est la preuve que la plupart de ces «mamans Monster» sont en fait les femmes souffrant de troubles mentaux qui ont perdu le contrôle de la réalité et fait des erreurs qui auront à vivre avec pour le reste de leur vie.

La clé pour trouver un terrain d'entente à l'égard de cette situation particulière est d'aider ces femmes à obtenir de l'aide pour leurs conditions médicales. Aussi, nous serons en mesure de réduire le nombre de filicides maternels qui surviennent chaque année, car il est troublant de constater que plus de 200 femmes prennent la vie de leur enfant, et parfois leur propre. Si chaque côté va se réunir et rejoindre idées sur la façon de trouver une solution à ce problème, alors nous serons en mesure d'économiser beaucoup de ces enfants innocents d'une mort précoce.

La plus grande erreur que nous pouvons faire est de ne pas tâtonné pour trouver une solution à ce problème. Si nous ne trouvons pas une solution rapidement, le nombre de cas dans lesquels les mères malades mentaux tuent leurs enfants va seulement augmenter. Nous, Américains, nous devons avertir tous les gens à prêter attention au comportement de leur membre de la famille, parce que, comme nous le savons tous, cela pourrait arriver à ne importe quelle famille. Dans la plupart des situations, le fait que la mère qui tue son enfant peut avoir une maladie mentale ne est négligé. Après avoir entendu ou lu une histoire de nouvelles, le grand public suppose automatiquement que ce est un quotidien de femme moyenne qui vient «cassé» et a commis un crime triste et inquiétant. Selon un récent article dans le Huffington Post, les femmes ne sont souvent pas vérifiées pour la maladie mentale après leurs crimes, qui, comme l'a déclaré l'auteur, est "un péché" (1) Noveck. Dr Lita Linzer Schwartz, professeur des études sur les femmes à Penn State, a déclaré que «les femmes ont besoin de meilleurs traitements non seulement avant, mais après le crime" (Noveck 1). Il a également dit que ces femmes "sont torturés en prison, alors que souvent tout ce qu'ils ont besoin est un peu de l'aide psychologique» (1).

Dr Jill Korbin, un anthropologue à l'Université Case Western Reserve, a déclaré:

".... Dans les entrevues de prison qu'elle a menés, certaines femmes qui avaient tué leurs enfants étaient encore certains étaient de bonnes mères. Et ce est l'idéal d'être un« bonne mère »qui tient notre société de prendre des mesures préventives ou intervenir dans une situation potentiellement abusive avant qu'il ne soit trop tard .... "(Whiteley 1).

En d'autres termes, si les membres de la famille seraient intervenir ou à tâtons pour aider ces mères aider dès que vous remarquez les signes avant-coureurs, alors vous ne auriez probablement pas être en mesure d'atteindre le stade de danger dans lequel ils tentent de nuire à leurs enfants. La capacité d'arrêter ces femmes de quitter leur maladie mentale ou de troubles reprennent leurs esprits pourraient éventuellement changer leur vie pour le mieux. Je crois que si les membres de la famille autour de ces mères interviendrait et ces mères reçoivent les soins médicaux dont ils ont besoin, alors nous serons en mesure de les libérer mères malades mentaux du titre de «mamans de monstre".




(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha