Trois meilleurs Firewire Interfaces Audio | Commentaires __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ Comparaisons vs USB


Si vous cherchez à créer un studio d'enregistrement à la maison, que ce soit un projet personnel ou professionnel, vous êtes probablement en essayant de trouver le lecteur plus rapide et plus capable pour votre argent. Heureusement, il ya beaucoup de produits de qualité à choisir. Vous avez probablement remarqué le grand nombre de Firewire options d'interface audio déjà, et vous pouvez avoir quelques questions sur la façon dont ils travaillent.

Dans le monde de l'enregistrement en studio d'aujourd'hui, il ya quelques autres options courantes pour le raccordement d'une interface informatique. USB est de loin le plus commun et populaire, au moins parmi les choix à des prix abordables. Firewire est un grand joueur aussi bien, et Thunderbolt commence tout juste à entrer sur le marché.




Je ai écrit cet article pour montrer trois des meilleures interfaces audio FireWire dans les magasins aujourd'hui. Je vais aller sur chacun, et je parle parce que ce est dans mon top trois, et quels sont les avantages, ainsi que les détracteurs potentiels. Je voudrais également examiner la question d'un USB vs interface audio Firewire, et les avantages et inconvénients des différentes technologies. Commençons!

Ne oubliez pas de laisser des commentaires ou demandes d'éclaircissements dans le fond de l'article.

Saffire Pro 24: Une interface audio Firewire de haute qualité

Je vais commencer par l'unité que je pense que ce est le meilleur choix tout autour (et par la suite la plus chère), et je travaille donc. La Saffire Pro 24 est un excellent choix, non seulement pour l'enregistreur maison amateur ou débutant, mais aussi pour les professionnels expérimentés et semi-professionnels. Ce est une grande et la foudre interface rapide avec des tonnes d'entrées et sorties. Et 'le choix idéal pour un artiste qui veut enregistrer et mixer leurs propres choses sur un budget.

De toute évidence, l'appareil dispose d'une connexion Firewire et source d'énergie, avec toute la bande passante et la polyvalence offre (lisez la suite pour plus de détails sur les avantages de l'USB Firewire plus). Il a une capacité de haute qualité, 24 bits, ce qui signifie que le son est parfait et bien synchronisé, sans problèmes de lag ou de latence. Parlant de son, ce est une grande interface audio FireWire pour une utilisation dans l'étude, parce que les pré-amplificateurs intérieurs sont parmi les meilleurs dans cette gamme de prix, offrant lumineux, clair et véritable qualité d'enregistrement.

Il est livré avec une application appelée Saffire MixControl mixeur intégré, qui permet à la plupart des avantages d'une console physique aide de l'ordinateur. Il dispose de quatre entrées au total, dont deux multi-utilisation plus à l'avant qui permet à la fois XLR (microphone) ou 1/4 sources d'entrée jack pouces (à la fois avec alimentation fantôme 48V aussi). Le nombre d'entrées est également extensible via ADAT.

Slick, polyvalent et utilisable, ce est une interface complète avec affichage LED sur la face avant de lire facilement les niveaux à travers les entrées. Tout ce que vous avez besoin pour obtenir l'exécution est un port Firewire 400 (ou 800 avec un adaptateur).

Un de mes meilleurs choix.

Double puissance de feu: une interface audio avec de grandes caractéristiques économiques

Ce est une interface audio merveilleux avec deux Firewire et la capacité USB, ce qui le rend très polyvalent. Il pourrait ne pas être familier avec Behringer, mais ils sont une marque dédiée à apporter microphones de qualité de l'étude, les amplificateurs et matériel d'enregistrement sur le marché avec des étiquettes très raisonnables des prix.

Le 610 est l'une des meilleures interfaces audio Firewire dans cette gamme de prix abordable pour un certain nombre de raisons. Tout d'abord, a la même résolution de 24 bits comme Focusrite examinées ci-dessus, mais il est d'environ un tiers moins cher.

Il a également beaucoup de l'entrée et est capable d'effectuer un nombre décent de tous les périphériques à la fois. La face avant a deux XLR/quart de pouce qui va travailler pour les deux microphones à condensateur (également) et des guitares et des instruments similaires. Les deux entrées ont une alimentation fantôme et d'autres ajouts utiles comme Pad et filtres coupe bas/haut. Il dispose également d'une entrée/sortie MIDI, ce qui est très utile si vous prévoyez d'utiliser des instruments virtuels.

L'unité est bien construit et attrayant avec des lumières LED pour les entrées sur le panneau avant pour vous faire savoir combien d'argent vous avez affaire. Il est très polyvalent, qui reçoit la puissance et la connectivité soit par USB ou Firewire, en fonction de vos besoins. (Si vous avez Firewire, je recommande d'utiliser via USB, mais si vous êtes dans une impasse USB 2.0 fonctionne bien).

L'appareil est compatible avec la plupart des logiciels d'enregistrement, et peut être utilisé dès la sortie de la boîte avec chauffeur intégré.

Parce qu'il est moins cher? Behringer est grand et capable, mais ne dirais pas préamplificateurs sont tout à fait le même niveau de qualité, par exemple, le Focusrite énumérés ci-dessus. Pourtant, son incroyable et entrées micro est un puissant et peu coûteux unités d'interface audio FireWire peine de vérifier.

Inspire Firewire: Une des meilleures interfaces enregistrement audio à faible coût pour une utilisation directe

OK, maintenant que je ai énuméré quelques riche en fonctionnalités (mais accessible) interfaces audio FireWire mêmes, cette fois regardons une mort simple et peu coûteux. Le PreSonus Inspire ne est pas aussi riche en fonctionnalités que certaines des offres plus chères, mais il fait le travail, et, en fonction de vos besoins pourrait être parfait pour vous.

Pourquoi Firewire, vous arrivez à profiter d'une résolution plus élevée, de sorte que vous obtenez une capacité d'enregistrement de 24 bits. Étonnamment, il ya quatre entrées et quatre sorties, dont deux XLR (seulement) entrées et deux 1/4 ins pouces. Les entrées XLR ont une alimentation fantôme 48V, si vous en avez besoin.

Fait intéressant, il semble que vous pouvez chaîner ces interfaces ensemble pour un maximum de 16 pour et le contre, même si je ne sais pas pourquoi vous ne seriez pas simplement opter pour une meilleure interface, si vous avez besoin de beaucoup de capacité.

Une fois connecté, le mélangeur audio interface Firewire simples équipé d'un logiciel appelé le panneau de commande, où vous pouvez faire beaucoup de ce que vous le feriez avec une carte son physique, et également enregistrer vos paramètres. Il convient également de synchroniser facilement avec le logiciel d'enregistrement populaire comme ProTools et Cubase.

En raison des limitations de l'enregistrement, ce serait plus approprié pour l'artiste amateur, ou pour ceux qui veulent enregistrer des fins songwriting plutôt que de produire des versions mixé et masterisé Full Blown. La qualité sonore ne est pas mal pour le prix, en fait, mais il est simple et la saleté ne peut pas avoir toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin.

Je recommande cela comme un bon choix pour un podcasteur ainsi, car il est petit, léger, facile à utiliser et à configurer. En général, il est difficile à battre ce prix, et je pense que ce est l'un des meilleurs interfaces audio Firewire pas cher là-bas. Consultez les commentaires des clients sur elle.

USB vs Firewire Audio USB: Avantages et inconvénients

La technologie derrière USB 2.0 et Firewire 400 est en fait très proche en termes de capacité, de sorte que cela peut être une comparaison difficile à faire. La vérité est qu'il est peu probable de constater une grande différence de l'un à l'autre, mais il ya des différences notables.

  • Firewire a une bande passante totale que l'USB 2.0. Ce est pourquoi vous verrez plusieurs d'entre eux avec des résolutions 24 bits/96 kHz. Cela dit, vous ne verrez pas les problèmes de latence sur USB sauf si vous avez beaucoup de facteurs qui vont à la fois.
  • Parce USB est utilisé pour une variété de fins, et Firewire est généralement dédiée à l'audio et la vidéo, peut être plus efficace que l'USB globale, surtout se il ya beaucoup de dispositif d'interférence.
  • Vous pouvez connecter plusieurs périphériques entre eux dans un port Firewire, et ne devrait pas affecter la performance (à un point) parce Firewire utilise des données en streaming plutôt que des paquets. De cette façon, vous ne avez pas besoin d'avoir beaucoup de portes liés immédiatement. Exigerait un port USB 2.0 de l'appareil, qui peut devenir difficile sur certains PC.

Il ya quelques inconvénients à Firewire, cependant. USB est beaucoup plus omniprésente, et de nombreux ordinateurs ne sont pas équipés d'un port Firewire, sortie de la boîte, de sorte qu'il serait nécessaire d'installer une. Beaucoup Mac disposent nativement, mais elle est moins commune sur les PC Windows. En fait, certains ordinateurs peuvent même pas être mis à niveau vers Firewire (typiquement Les anciens PC).

des périphériques USB ont également tendance à être plus fréquente et moins coûteux à l'achat.

Dans l'ensemble, si vous avez un port FireWire de votre ordinateur, car il ne serait pas l'utiliser? À mon avis, les avantages l'emportent largement sur les inconvénients.

Audio Interface Sondage:

Qu'en est-il FireWire 800?

Firewire 800 est une nouvelle technologie qui offre une bande passante de mise à niveau et la capacité énorme. Cependant, de nombreux ordinateurs sont livrés avec des séries de 800, et ce est une chose rare dans l'interface audio numérique aussi. Prend en charge jusqu'à 400 mégabits par seconde taux de transfert, et en tant que telle pourrait théoriquement gérer un nombre pratiquement illimité d'entrées audio simultanément.

Des modèles tels que le RME Fireface 800 peut prendre en charge jusqu'à 56 canaux d'enregistrement à la fois! Le prix de ces dispositifs est très élevé, et il est probable que seule une utilisation complète des studios d'enregistrement et les professionnels. Ce est la même histoire que Thunderbolt.

Je aimerais rester avec 400; pour tous les effets devraient être plus de bande passante suffisante pour la majorité des studios d'enregistrement, les podcasteurs à domicile.


(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha