Vue d'ensemble de Linux Desktop Environments - vous devriez prendre?


Unity a été introduit par Ubuntu en 2010 et depuis la version initiale est allé sous des changements majeurs. L'unité est, à mon avis, le groupe le plus excitant DE. Il combine les meilleurs éléments de la barre des tâches Windows 7, Mac OS X quai, et ajoute ses propres éléments uniques pour fournir une qualité de l'expérience de bureau.

Le lanceur est sur le côté gauche du bureau et ne est actuellement pas possible de changer la position. Mais il existe des outils pour personnaliser d'autres aspects du lanceur. Le lanceur doit être le dock bar/tâche plus avancé je ai jamais utilisé. Le tableau de bord permet à l'utilisateur de rechercher des applications et des fichiers en temps réel. Vous pouvez aussi consulter les fichiers récents, applications récentes, ainsi que des suggestions du centre de logiciels Ubuntu.




La barre de menus supérieure est constituée d'indicateurs et de la barre de menu qui complète le menu de l'application pour le panneau supérieur. En raison de la barre de menu globale et le positionnement sur le côté gauche de la jetée, vous obtenez plus de l'affichage pour les applications d'habitude.

Unité joue vite et est très stable par rapport à la version initiale. Unity offre une expérience informatique unique et le recommande fortement.



Cinnamon Desktop pour Linux Mint

Cannelle bureau a été créé pour fournir aux utilisateurs avec plus d'expérience de l'informatique traditionnelle tout en utilisant la dernière version du logiciel. Cinnamon est maintenant un peu plus d'un an, mais il est beaucoup mieux que la plupart des autres DEs Linux a à offrir. Et «le comportement de base ressemble CESSE bureau GNOME 2, mais il a de nombreuses caractéristiques uniques et d'excellentes options de personnalisation. Les utilisateurs peuvent faire la recherche en temps réel pour des applications avec le menu et Linux Mint fournit le nombre de diapositives, la recherche de la barre de tâches de grandes questions.

La cannelle est agile et peut également être un peu plus rapides unités. (Cannelle est un fork de Gnome-shell après tout)

Il fonctionne très bien, fiable, et est l'un des deux de la DE recommande vivement. (Autres étant l'unité)



Gnome Shell

Gnome-shell est, sans aucun doute, le plus intéressant, et le plus beau de toute la DE. Mais, malheureusement, pour la plupart des gens, est à des années d'avance sur son temps. Personnellement, je pense Gnome-shell a quelques bonnes idées dans le mélange avec DE. Il est le plus rapide de tous les DE, et est très léger.

Une fois que vous passez la souris sur le bouton Activités en haut à gauche de l'écran, un tableau de bord se ouvre avec quatre caractéristiques essentielles sont bien intégrés en elle. Ils sont: la recherche fichiers/applications, la gestion des applications ouvertes, la gestion de l'espace de travail et lancement de l'application plus rapide. équipe de Gnome a fait une intégration du travail absolument merveilleux de toutes ces dispositions pour le tableau de bord. Mais comme je l'ai dit, la plupart des gens, est un gros ajustement après l'utilisation de bureau GNOME 2 depuis des années.

Ce est effacer l'équipe Gnome travaille à construire une plate-forme mobile puissante puis a supprimé certaines des fonctionnalités avancées que les utilisateurs Linux peuvent compter. Cela peut désactiver certains des utilisateurs avancés de Gnome Shell.

Vous pouvez prendre certaines personnes un peu pour s'y habituer, mais en utilisant Gnome-Shell était certainement une expérience satisfaisante pour moi.



KDE

KDE est un autre DE populaire parmi les utilisateurs de Linux. Mais sa popularité est en déclin rapide. Cela pourrait être pour plusieurs raisons. Le bureau KDE est le plus lent de tous, (mais encore assez rapide), est trop fait (visuellement et fonctionnellement) et est plus compliquée.

La grande chose, ce est que KDE a un grand nombre de fonctionnalités et d'options à l'utilisateur. Mais tout cela est présenté d'une manière qui précède complique l'expérience de traitement. KDE peu "ressemble à Windows 7. (personnellement, je pense que Windows 7 interface est propre et KDE peut être un désordre visuel parfois).

Mais il ya des utilisateurs de Linux qui ne jurent que par KDE. Recommander cannelle bureau KDE, mais vous devriez toujours choisir le DE convient à vos besoins.



XFCE

XFCE est une alternative populaire à cesser Gnome 2. Il est léger et est plus approprié pour le matériel plus ancien. Sur du matériel moderne, vous êtes mieux avec de la cannelle ou Unity que XFCE ne offre pas des améliorations de vitesse ou unique à leur sujet. En outre, le projet est dirigé par quelques personnes et ne reçoit pas les mises à jour régulières et opportunes. Il peut ne pas être un impressionnant DE, mais si vous êtes un Gnome 2, et a vieux matériel, XFCE peut être un bon choix.

Si vous voulez essayer XFCE, je recommande Xubuntu.



LXDE

LXDE est extrêmement léger et est idéal pour le matériel plus ancien. Il ne peut être belle ou riche en fonctionnalités, mais il est préférable DE léger linux a à offrir. Peut être rapide comme l'éclair sur les ordinateurs qui ont les spécifications matérielles très pauvres. Si vous voulez essayer LXDE, je recommande Lubuntu ou Peppermint OS. À mon avis, Peppermint OS (basé sur Lubuntu) offre la meilleure expérience.



Bien sûr, il ya des dizaines d'autres environnements de bureau. Mais cet article ne mentionne que des environnements plus populaire et largement utilisé. Si vous êtes nouveau à Linux, je vous recommande d'essayer tout ce qui précède DES et choisissez celui que vous aimez le plus.

Voir aussi: Top-5-linux-distributions-pour-les débutants

Sondage:

(0)
(0)

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha